2025年11月7日消息，周三OpenAI首席財務(wù)官Sarah Friar在加州科技會議上談及，OpenAI正在“尋找一個由銀行和私募股權(quán)組成的生態(tài)系統(tǒng)”來支持其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并暗示美國政府可以擔(dān)保數(shù)據(jù)中心融資。隨后周四，特朗普政府的AI顧問David Sacks在社交媒體平臺上回應(yīng)稱：美國至少有5家主要前沿AI模型公司，如果一家倒閉，其他公司將取而代之。他補充稱，美國政府確實是希望簡化審批流程并增加電力供應(yīng)，目標(biāo)是在不提高居民電價的情況下快速推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后Sacks在評論中澄清:為了避免誤解，我認(rèn)為實際上沒有人要求美國政府救助。但公司高管可以自行澄清他們的言論。

在特朗普政府的AI顧問David Sacks明確表示“人工智能領(lǐng)域不會有政府救助”后，一場關(guān)于AI行業(yè)未來融資路徑與政府角色的爭論迅速升溫。
事件愈演愈烈，OpenAI CEO Altman也在社交媒體上出面回應(yīng)：我們不需要也不想要美國政府為OpenAI數(shù)據(jù)中心提供擔(dān)保。
高管言論惹爭議，OpenAI緊急澄清

面對白宮顧問的反駁，F(xiàn)riar隨后也在社交媒體上軟化了立場。她稱自己使用“backstop（支持、擔(dān)保）”一詞“模糊了她的觀點”，并表示：我要表達(dá)的觀點是，美國的技術(shù)實力將來自建設(shè)真正的工業(yè)產(chǎn)能，這需要私營部門和政府發(fā)揮各自作用。
OpenAI的一位發(fā)言人也對媒體表示，F(xiàn)riar的言論是指整個AI行業(yè)而非OpenAI，公司“目前”沒有尋求政府支持的相關(guān)計劃。

公司首席執(zhí)行官Sam Altman也通過社交媒體發(fā)布長文，做出更詳盡的澄清。他明確指出：我們認(rèn)為美國政府不應(yīng)該人為地決定哪些公司會贏，哪些公司會輸，美國納稅人的錢也不應(yīng)該用來救助那些商業(yè)決策失誤或在市場中失敗的公司。如果一家公司失敗了，其他公司會繼續(xù)做出貢獻(xiàn)。